すでに複雑化している事件にさらに複雑さを加える展開として, ユナイテッドヘルスケアのCEOブライアン・トンプソンの殺害で起訴されているルイジ・マンジョーネの弁護士は、マンハッタンの検察が法的境界を大幅に逸脱し、マンジョーネの医療記録を不法に取得したと主張しています。弁護側は、このマンジョーネの個人的な医療履歴への侵害は不要であり、偽装された裁判所命令の下で実行されたとしています。
検事局への告発
問題の中心は、マンジョーネの医療情報をAetnaから引き出すために裁判所の召喚状を悪用したとされることにあります。マンジョーネの弁護士、カレン・アグニフィロによれば、検事局はこれらの記録を取得するために裁判日を捏造したと報告されており、それにより健康プライバシー法が侵害されているというのです。このような行為は、証明されれば倫理基準を損ない、法律手続の信頼性にも影響を与える可能性があります。
HIPAAとプライバシー法の役割
この法的衝突の核心には、患者の機密性を保護するために設けられた規制があります。マンジョーネの法務チームは、医療分野におけるプライバシー保護の基準を定める医療情報のポータビリティと説明責任に関する法律（HIPAA）の侵害を強調します。この違反は、これらの法律に対する無視が深刻であることを示唆し、高リスクの刑事事件において法務チームがどこまでやるかの疑問を投げかけます。
検察局の反応
検察局内部の関係者は、これらの記録はAetnaから誤って提供されたものであり、その誤りに気づいた際には直ちに削除したと主張しています。この迅速な対応は、機密データの取り扱いに対する意識と責任の度合いを示唆していますが、それは議論の多い状況の中でのことです。
法的影響と可能な制裁
弁護側は、これらの違反を挙げ、違反の全貌を明らかにするための包括的な証拠審問を求めています。その結果に応じて、アグニフィロは法的制裁から訴訟の取り消しまでの対応を主張しています。このケースは、調査手続きと個人のプライバシーとのバランスを強調しつつ、前例を作る可能性があります。
以前の弁護戦略
マンジョーネの弁護は、以前にも証拠収集の合法性を疑問視し、テロ容疑適用への反論を行ってきたことから、検察側のケースの基盤を解体することを目的とした持続的な戦略を示しています。
今後の展開
マンジョーネが無罪を主張し続け、次の法廷出廷を待つ間、ドラマは法廷内外で展開しています。この事件の影響は個別の裁判を超え、法制度内のプライバシー権と手続き上の正義の広範なテーマにまで及んでいます。CBS Newsに記されているように、このケースは引き続き注視され、将来的なプライバシー権に関する司法慣行の再形成をもたらす可能性があります。
ルイジ・マンジョーネのケースは、9月に戻る予定で、さらなる法廷での花火と複雑な倫理的議論が約束されています。
