米国疾病予防管理センター（CDC）の予防接種実施諮問委員会が、新生児用B型肝炎ワクチンに関する長年の推奨を変更することに票を投じ、医療専門家や親、公衆衛生の専門家の間で激しい議論を引き起こしました。この決定は、将来のワクチンプログラムと子供の健康への潜在的な影響について疑問を投げかけています。
決定を掘り下げる
この諮問委員会の決定は、新しく任命されたメンバーによる、従来のワクチン慣行に対する懐疑に基づくガイドラインに従い、激しい議論の末にもたらされました。以前は、新生児が生後24時間以内にB型肝炎ワクチンの最初の接種を受けることが普遍的に推奨されていました。しかし、更新されたガイドラインでは、B型肝炎検査で陰性となった母親は、子供の最初の接種を生後2か月以降に延期することを選択できるとしています。
医療専門家からの懸念
全員がこの変更に同意しているわけではありません。諮問委員会の経験豊富なメンバーであるコディ・マイスナー医師は、新しい推奨に反対票を投じ、公衆衛生への潜在的な危害を理由として挙げました。この懸念は、スーザン・クレスリー医師やビル・キャシディ上院議員などの専門家によっても共有されており、この変更により子供の安全が損なわれ、ウイルスに対する脆弱性が高まる可能性があると主張しています。クレスリー医師は、「子供をケアする臨床医として知っていることですが、これは彼らをより脆弱にしてしまいます」と強調しました。
影響を理解する
争点の一つは、接種の遅延を支持するデータの欠如、またはそれ自体の不足です。B型肝炎ワクチンは何十年も安全に新生児に投与されてきましたが、一部のパネルメンバーは、新生児期という重要な発達時期におけるその影響について懸念しています。しかし、早期接種によって子供のB型肝炎感染が劇的に減少し、1991年の普遍的な出生時接種推奨以来、急性B型肝炎のケースが99％減少したことは、一貫して研究によって示されています。
意見の相違と今後の道筋
意見の対立はパネルの決定で終わったわけではありません。ロバート・F・ケネディ・ジュニア保健長官を承認する上で重要な役割を果たしたキャシディ上院議員は、この勧告に断固として反対しており、CDCのジム・オニール代行ディレクターにこれを採用しないよう促しています。ジョセフ・ヒッベレン医師は、信頼できるデータに基づいて決定される必要があると強調し、議論中に提示された誤情報について懸念を表明しました。
広範な反発と不確実性
この決定は、専門的な医療団体からの以前のガイダンスに従う州が選択され、全国で広範な議論を巻き起こしました。B型肝炎財団のような公衆衛生団体は、乳児のB型肝炎抗体検査の実現性と明確性について懸念を表明しています。この組織の会長であるチャリ・コーエン氏は、接種を複雑にし、すでに存在する公衆衛生の安全策を最小化する迷信的なアプローチに反対しています。
将来の道は依然として不確実性に満ちています。NBC Newsが指摘しているように、多くの専門家は確立されたエビデンスベースのワクチン接種プロトコルを擁護し、多くの専門家がより包括的な合意が得られるまで、生まれてから24時間以内の初回接種を継続するよう親に訴えています。最近のこのパネルの決定は、複雑で論争の的となりながらも、子供の健康と安全性への揺るぎないコミットメントと対話の更新を必要としています。
