ニューヨーク保健当局が従来のワクチン戦略に自信を持って強調しているように、同市は最近の疾病対策センター（CDC）諮問委員会の投票に反して、現在のB型肝炎ワクチンの推奨を維持する決定を発表しました。CBS Newsによれば、CDCの委員会は新生児のB型肝炎ワクチンを遅らせることを投票で決定し、専門家の間で激しい議論を巻き起こしました。
『懸念される非科学的な』変更
ニューヨーク市の暫定保健局長ミシェル・モースは、特にB型肝炎が陰性の母親から生まれた乳児に対して、B型肝炎ワクチンを生後2か月まで遅らせるという委員会の推奨に深い懸念を表明しました。「この投票は科学と確立されたケアプラクティスに反します」とモースは情熱的に宣言し、生後すぐにワクチンを投与するという市の方針を再確認しました。彼女の言葉は、CDCの決定を子供の健康を守る道から外れる一歩と見ている多くの人々の考えを反映しています。
科学界の意見
多くの健康専門家が委員会の推奨を批判し、それをワクチンに対する公衆の信頼を損なう短視的な決定と見ています。コロンビア大学の研究者であるアーウィン・レドレナー博士は、この投票を公衆衛生に有害であると位置づけ、その潜在的な結果として乳児を命に関わる病気にさらす危険性を指摘しました。「B型肝炎ワクチンのような予防策は、多くの命を救ってきたのです」とレドレナーは強調しました。ニューヨークの健康指導者の間では、即時の出生後ワクチン接種の伝統を保持するという見解が大半を占めています。
より広い視野：健康プロトコールへの信頼確保
CDCの諮問委員会が再評価されたアプローチと見なすものを推し進める一方で、その影響はワクチンの効果と信頼に関する公の議論を引き起こしました。トランプ大統領が遅延を支持することは、健康決定に対する政治的影響が増していることを興味深くも反映しており、状況をさらに複雑にしています。
ニューヨークでは、州保健局長師ジェームズ・マクドナルド博士などの役人たちが住民を安心させ、2017年以降、効果的なワクチン接種政策により州内ではB型肝炎の症例は報告されていないと強調しています。科学的な裏付けのない成功したプログラムを変更することは、次世代の福祉に対する不必要なリスクのように思われています。
これからの道：科学と安全への焦点
公共の健康政策は全国的に変更や見直しの対象となるかもしれませんが、ワクチン論争におけるニューヨークの明確な姿勢は、市民に対し、安全と科学が主要な指針であるという安心感を与えています。論争の的となっている推奨がCDCのディレクターの承認を待つ間、その決定は多くの面で州主導の旅であり続けています。
ニューヨークの堅実な姿勢は、政治的な動向よりも既存の科学的研究と結果を重んじる誓いを反映しています。議論が国の舞台で続く中、市民や支持者は彼らの指導者がコミュニティの長期的な健康と安全を優先することに安心感を持つことができます。
