HARRISBURG, Pa. (AP) — デジタル時代において、データセンターは巨大な存在であり、電力料金の高騰に影を落とす存在でもあります。これらの巨大小なデータセンターは、Microsoft、Google、Amazon、Metaのようなテックジャイアントたちが運営しており、ピッツバーグやニューオーリンズのような都市全体よりも多くの電力を必要としています。この結果、州は不安定な均衡の上に立っています。問題は、少数の力学的需要と、何百万もの人々の経済的負担をどのように調和させるかです。
差し迫る危機
しばらくの間、立法者たちは電力グリッドに対する圧力の増大に気付いていました。オレゴン市民ユーティリティ協会のシャーロット・シャッフ氏は、消費者が「電力料金が上がるたびに、巨大な抗議」をしていると嘆いています。しかし、どの州も効果的な解決策を持っていないようです。
ハーバード大学のアリ・ペスコイ氏によれば、これら電力集約型データセンターのために構築されたインフラストラクチャは、使用量に応じてコストを配分する従来のモデルとは一致しません。「これらすべての基本的な仮定がなんとなく崩れる」と彼は述べ、このジレンマの複雑さと緊急性について示唆しています。
州の行動開始
ペンシルベニア、オレゴン、ニュージャージーなどの州が行動を強化しています。データセンターがコストの公平な部分を負担することを保証するため、共同の取り組みが進んでいます。例えば、オレゴン州は最近、これらのセンターに対してより高い電力料金を設定することを目的とした法律を施行しました。
それにもかかわらず、これらの措置の効果には不確実性が残っています。ユーティリティがこれらのテックジャイアントを引き付けるために「特別な取引」を提供しているため、スケールはビッグテックに傾いているようで、日々の料金支払い者が圧迫されています。 The Albertan によれば、これにより、一般の利用者がテック主導のエネルギー需要の成長を補助している懸念が生じています。
コストカウント
ジョージア州の公共サービス委員会のトリシア・プライドモア氏は、供給の緊迫化とインフラコストの増大を罪にしています。しかし、データが示すところによれば、モニタリングアナリティクスの研究によると、昨年の中部大西洋地域の電力コストの70％の増加がデータセンターによるものであるとしています。州は、ビッグテックの急速な成長が平均的な消費者への負担を正当化するかどうかと葛藤しています。
バランスを取る
インディアナのような場所では、消費者とテック企業の間に平和を築くための和解が求められており、平均的な市民のための何らかの保護が保証されています。しかし、課題は依然として存在します。ハーバード大学の環境およびエネルギー法律プログラムによる報告では、規制当局が本当に料金支払参加者を保護しようとしているのか、それとも大きな経済プレーヤーの魅力に引かれているのかが問われています。
より公正な料金構造を開発するための取り組みが進められていますが、ペンシルベニアのユーティリティ委員会のスティーブン・デフランク会長が指摘するように、送電をアップグレードする際に公共を搾取しないようにする中で、本当の課題はバランスを取ることです。
この技術と公共政策の交差点での衝突は、緊急の対話を求めています。州は、安価なエネルギーとテクノロジーの進化のための需要を調和させることに成功するのか、それとも消費者がますます高まる請求書を支払うことになるのかが問われています。
