脆弱な同盟関係と流動的な力のバランスが存在する世界で、イスラエルとイランの継続する紛争は、ロシアをユニークな位置に置いています。ここでは、同盟者かつ仲介者としての役割を果たしています。この複雑な関係は、ロシアが中東における外交的な均衡を維持するための巧妙な手腕を要求しています。

ロシアの歴史的な同盟関係

ロシアは、特にイランとの間で、歴史的や地政学的な文脈での共通の利益に繋がる戦略的な関係を長く持っています。かつてシリアでのバッシャール・アル＝アサド元大統領との共同介入から最近の軍事協力まで、ロシアとイランは年々親密になっています。しかし、最近の敵対行為はクレムリンにその立場を再評価させています。

モスクワの外務省は、イスラエルの行動を「主権を持つ国連加盟国に対する無謀な軍事攻撃」として非難することを躊躇しませんでした。それでも、外交チャンネルへの依存とイスラエルとの関係を維持することに利益があるため、イランとともに強固な軍事的関与をする可能性は低くなっています。

利害の衝突

友情以上に、実際の利害がロシアの行動を支配しています。独立した中東の専門家ルスラン・スレイマノフはバランスの重要性を強調しています。「イスラエルとの関係を維持することはモスクワにとって重要です」とスレイマノフは述べています。精巧な関係は、ロシアがハマスをテロ組織としてブラックリストに載せることを拒否していることを示しており、パレスチナ支持とイスラエルの厚意のバランスを取り続けることにコミットしています。特にロシア系ユダヤ人の問題に対してです。

ロシア：外交の仲裁者？

イスラエルとイランの間の現在の混乱は、モスクワが外交的な仲介者としての道を開くかもしれません。ウラジーミル・プーチンの仲裁の申し出は、両国とのつながりから生じるモスクワの客観的な立場を強調しています。しかし、シリア体制の変化以来ロシアの影響力が衰えたと指摘するアナリストがいる中、ウクライナを巡る大きな地政学的戦略に焦点を移しています。

Al Jazeeraによると、中東の危機の高まりは、西側の注意をウクライナからイスラエルへとシフトさせることで、世界的な優先順位の再編成を可能にするという見方もあります。しかし、国際舞台でのプーチンの戦略的な操作は、野心的であるがベールに包まれた大戦略として残っています。

今後のエンゲージメントの展望

クレムリンの複雑な役割を考えると、モスクワの政策に急激な変化は期待せず、むしろ精緻な外交に対する継続的な注力が行われるでしょう。セルゲイ・マーダンがイスラエルとの同盟を否定したにもかかわらず、リアルポリティークは公然たる軍事的な対立が起こる可能性は低いと示唆しており、これまでのところシリアでの地域的な運用にはテルアビブとの協力が不可欠でした。

一方で、中東の緊張が緩和されれば、曖昧さが戻るかもしれませんが、地政学的な波紋の響きは、特にウクライナの領土問題に関して、幅広い競争の中で聞こえてきます。

ロシアは引き続き外交的な舞を踊り、忠誠心と実用性の間を繊細に見極めながら、中東の紛争の物語の中でその影響力を確保しています。

イスラエル