夢と幻滅の世紀

中東を再形成しようという野望は何世紀も前から存在していました。オスマン帝国が崩壊したとき、イギリスとフランスの帝国的な手がけは、サイクス・ピコ協定によって、砂の上の線のように恣意的な国境を作り出しました。文明の約束は不和の遺産に変わり、新しく生まれた国家は外部の支配の下で煮えたぎり、安定の幻想に対して反抗しました。

ヨーロッパの帝国が衰えたとき、アメリカ合衆国は、同盟、援助、軍事力を通じて秩序を維持しようと、その場所に踏み込みました。しかし、歴史が示すように、そのような支配は抵抗を生み出します。中東は超大国の競争の舞台に変わり、安定が支配と混同されるパターンが反映されました。

知識と権力の鎖

この再発する幻想の中心には認識論的誤りがあり、中東を「管理すべき」問題とする信念があります。このマインドセットはエドワード・サイードのオリエンタリズムを反響し、地域を定義して支配することを追求します。植民地の民族誌学から現代のシンクタンクまで、物語は中東を西洋の専門知識のための永遠の謎として描きます。

データが支配する時代にあっても、この見方は続き、デジタル戦略と監視ツールが現代の支配の装置となっています。しかし、不満の炎は燃え続け、テヘランの革命、カイロの汎アラブ民族主義、続くパレスチナの闘争が外部から課されたシナリオに対して、抵抗ある自律性をもって反撃しています。

多極化する現実の中を歩む

今日の多極化する世界では、影響力は一つの地球規模の権力だけでなく、多くの国によって行使され、「新中東」の空想は多様化しますが消えません。米国、ロシア、中国、地域大国の相争うビジョンが衝突しますが、真の連帯がなければ、この多様性もまた空しい幻と化すリスクがあります。

根本的には、これらのビジョンを破滅させるのは政策の欠如ではなく、歴史的事実の無視です。植民地主義、権威主義、経済依存の遺産はまだ影を落としています。中東の未来は、新しい物語が尊重される歴史と正義の探求にかかっています。それ故に、この地域は外部の者によって再想像されるのではなく、人々自身によって再定義されるべきです。

歴史と正義を受け入れる

では、挑戦となるのは外部からの押し付けのサイクルから脱却することです。本当の現代性は、その地域特有の認識から、再発明ではなく、導かれるものです。中東の真実の物語、抵抗、レジリエンス、コミュニティの痕跡を掘り起こすことで、消滅ではなく、公正に根ざした平和のビジョンに近づけます。

「新中東」を求める探求はその約束で魅了しますが、歴史は、不正の影の下では平和は持続しないことを教えています。Middle East Monitorによれば、前に進む道は壮大な幻想ではなく、地域の複雑な過去と生き生きとした現在を受け入れ、その地自身の声で独自に再定義することにあります。